Размышления о вечном

"Странная страничка! Зачем им это надо? 21-й век на дворе, человечество выходит в космос, развитие науки и технологий просто удивительно, а они..."
К сожалению, в мире до сих пор, несмотря на весь прогресс человечества, существует много серьезных вопросов, ответы на которые человечество навряд ли сможет когда-нибудь найти...

Все мы учили в школе теорию о происхождении видов Чарльза Дарвина. Общий вывод этой теории гласит, что Человек Разумный появился в результате сложного эволюционного процесса, длившегося миллионы лет. Кроманьонцы, неандертальцы, питекантропы... Помните? Существует много доказательств, указывающих на то, что наша Земля значительно моложе. Ее возраст исчисляется тысячами, а не миллионами лет. Этого явно недостаточно для «эволюционного процесса». Теория о случайном появлении новых видов в процессе развития? Просто смешно. Скажите, вы когда нибудь слышали, чтобы в результате смешивания различных пород КОШЕК, на свет появилась СОБАКА? Абсурд. Какие-бы ни были родители-кошки у них всегда родятся только кошки. Породистые, дворовые, кривые, хромые, какие угодно, но это всегда будут КОШКИ. Или чтобы из обезьяны получился человек? Слышал ли кто нибудь об этом? Лично мы - нет. А вот обратных превращений известно множество ;-) Хотя, подождите... Есть один пример. Правда, не из обезьяны, а из собаки. Шариковым звали, помните «Собачье сердце» М.Булгакова? Что из этого получилось и чем закончился сей эксперимент тоже, надеемся, помните? ;-)

Посмотрите на ближайших наших «родственников» - обезьян в цирке или скажем в зоопарке. Безусловно, примитивным логическим мышлением они обладают (самые «умные» из них по оценкам исследователей имеют интеллект годовалого ребенка). Но утверждать, что от этих животных произошел Человек Разумный, тот самый, который покоряет сейчас космос, осуществляет одни за другими прорывы в фундаментальных науках, балуется с ядерной энергией, просто глупо. Обезьяны - они и есть обезьяны, вся жизнь которых сводится к добыванию бананов, воспроизводству и ловле блох на себе и сородичах. Хотя, быть может, кому-то просто приятно верить к то, что он произошел от обезьяны. Верьте на здоровье, мы возражать не будем ;-) Лишь уточним, что в последнее время ученые заметили поразительное сходство внутренних органов человека и свиньи. И даже собираются трансплантировать органы свиньи человеку, полагая, что они приживутся. Еще один « родственничек» выискался? Иногда сходство между этими двумя видами настолько велико, что волей-неволей поверишь в родственные связи. ;-) Помнится, Великий Комбинатор утверждал, что Корейко произошел от коровы. А может быть все именно так и обстоит? Может быть разные люди имеют разные источники происхождения? Создать новую теорию, что ли? Доказательств - хоть отбавляй ;-) Но вернемся к нашим баранам, то есть к эволюционизму. Согласно ему в процессе эволюции появляются новые виды. Кто-нибудь слышал о чем-нибудь подобном? Нет, не надо нам совать сюда полуметровых крыс-мутантов из голливудского фильма ужасов «Крысы». Они крысами как были, так ими и остались, разве что чуть подросли и оголодали малость в нью-йоркском метро. Мы о появлении новых видов не слышали. Зато почти каждый день слышим новости о том, что очередной вид находится под угрозой исчезновения. Посмотрите на толщину всякого рода «Красных книг», содержащих описания редких и вымирающих видов. А где же новые? Надо бы спросить у сэра Дарвина. Жаль, не получится. Правда, говорят, что великий ученый излагал свою теорию в совсем другом ключе, а после его смерти теория была несколько «доработана» его учениками и последователями. Так ли это, нам, увы, достоверно неизвестно.

Некоторые «продвинутые» сторонники теории эволюции отчаянно цепляются за рудименты и атавизмы, как за доказательство происхождения человека от обезьяны и прочих зверей. Действительно, иногда рождаются люди с различными отклонениями. Всякие уродцы такого типа находятся в специальной кунсткамере. И рядом с нашими хвостатыми и волосатыми доказательствами теории эволюции стоят премилые имбицилы, анацефалы, олигофрены и прочие им подобные очаровашки. Внимание, вопрос: какие «рецессивные» гены вызвали эти отклонения? Что доказывают эти уродства? Вероятно, то, что человек или то существо, от которого он произошел, не имело головного мозга вообще? Или то, что когда-то все люди и звери были в «парном варианте»,как сиамские близнецы? Глупости, правда? Тогда почему мы для доказательства эволюционизма отбираем лишь те уродства, которые можно приплести к доказательствам и напрочь отрицаем причастность к теории других, явно не вписывающихся в ее рамки? С точки зрения обьективной науки, это уже нечестная игра. Но ведь надо же было преподавать происхождение человека и живого мира в советских школах. Ну не креационизм же им читать! Не должно было быть никаких авторитетов, кроме Вождя и Партии. И что такое хорошо, а что такое плохо решали тоже только они, непогрешимые...

Перейдем к более банальным вещам: а как вообще возникла органическая жизнь на Земле? Теория эволюции гласит, что это однажды произошло случайно. Кто-нибудь из вас интересовался, насколько сложно устроена «примитивная» клетка? Знаете, в чем различие между живой и неживой природой? Ответ заложен уже в самом вопросе - эта природа ЖИВАЯ. Мы не верим в «случайность» столь сложного процесса. С такой же вероятностью в результате взрыва библиотеки получится роман Л.Н. Толстого «Война и мир». Или нет, этот роман можно попробовать получить другим путем - посадим миллион мавп (они же почти люди) за миллион печатающих машинок и пусть долбят по клавишам в течение ну хотя бы миллиона лет. Глядишь, может чего и напечатают. ;-) Никакая «перетасовка» минералов и элементов, сколь угодно долго она бы ни проводилась, никогда не приведет к возникновению живой, способной к воспроизводству материи со сложными, автономно функционирующими механизмами внутриклеточных взаимодействий.

Давайте оставим «обезьянников» в покое и задумаемся над другими вопросами. Откуда взялись Земля, Солнце, планеты, звезды, галактики, Вселенная в конце концов? Все мы знаем о теории « Большого Взрыва» в результате которого образовалась наша Вселенная. Эту теорию подтверждает разбегание галактик и так называемый «эффект красного смещения». Если это даже и так, то что было до Большого Взрыва? В результате чего он произошел? Что такое «протоматерия», откуда она взялась и почему ее больше никогда не было? Астрономы и астрофизики по сей день удивляются сложности и гармоничности устройства Вселенной. Могло ли так случиться, что такой сложный механизм, работающий в соответствии с несчетным количеством законов, образовался в результате банального взрыва? Если да, то тогда минерам и шахидам надо посоветовать использовать заряды помощнее - глядишь, станут они не разрушителями, а творцами. ;-)

Как людей с высшим образованием, нас всегда интересовало « самое темное пятно» современной физики - свет. Со светом сталкиваются все ежедневно, но может ли кто-нибудь сказать, что это такое? Нет. Теория корпускулярно-волнового дуализма природы света, конечно, интересна, но, увы, она не в состоянии объяснить, почему в одних случаях свет ведет себя как поток частиц (фотонов), а в других - проявляет типично волновые свойства. Действительно ли максимальна и недостижима скорость света в вакууме по Эйнштейну?

Здесь вряд ли имеет смысл приводить все интересующие нас вопросы, на которые не могут дать вразумительного ответа лучшие умы человечества. Электричество знаете? Что такое элементарный электрический заряд? Учебники трактуют его как «способность тела к электрическим и магнитным взаимодействиям». Все. Точка. И никакого понятия о его природе у нас до сих пор нет. К счастью, это не мешает нам пользоваться электричеством. В чем секрет процесса фотосинтеза? Как устроен мозг и нервная система человека? Одних вопросов наберется на порядочную книгу, вот только кто будет в состоянии ответить на них? Навряд ли человечество сможет когда-либо разобраться во всем этом. Что же прикажете делать, если из наивного любопытства хочется все знать? Вот так и приходишь к пониманию того, что все это не могло возникнуть само собой. Слишком уж все окружающее нас хитро устроено и тщательно продумано. И Тот, Кто это создал, явно превосходит нас во всем.


«И подлинно: спроси у скота, и научит тебя, у птицы небесной, и возвестит тебе; или побеседуй с землею, и наставит тебя, и скажут тебе рыбы морские. Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? В Его руке душа всего живущего и дух всякой человеческой плоти».

Книга Иова 12:7-10.


14.10.2003 Недавно натолкнулся в Сети на интересное сообщение. Как теперь выясняется, вся теория «Большого Взрыва» терпит крах. Скорость разбегания галактик, вопреки теории, не замедляется из-за воздействия гравитации, а, наоборот, увеличивается. Еще один довод в пользу утверждения о несостоятельности современной науки? Ну и кто может все это обьяснить? Похоже срочно придется перерабатывать теорию. Гравитация на сверхбольших расстояниях подчиняется совершенно иным законам? Случайно возникшим? Впрочем, как поется в песне: «думайте сами, читайте сами» :-)


За пять миллиардов лет скорость расширения Вселенной выросла

14 октября 2003 года, 14:14

Согласно современным представлениям в области физики, Вселенная образовалась в результате так называемого «большого взрыва» : вся ее масса, сосредоточенная в одной точке, вырвалась на свободу и положила начало расширению Вселенной (анализируя доплеровское смещение света, ученые установили, что сейчас Вселенная находится как раз в стадии расширения). До недавнего времени предполагалось, что расширение в дальнейшем сменится сжатием под воздействием гравитации, что положит конец нашей Вселенной: рано или поздно она снова сожмется в точку, затем последует новый «большой взрыв», и так далее. Один такой период должен, по расчетам, длиться несколько десятков миллиардов лет.
Однако в ходе последних научных исследований появились новые данные. Начать следует с того, что ученым никак не удается обнаружить некую «темную материю», которая, по расчетам, должна составлять http://www. compulenta.ru/2002/11/14/35395/ две трети от общей массы Вселенной. Что она из себя представляет, так и не ясно до сих пор, но только допустив ее присутствие, можно приемлемым образом объяснить характер движения небесных тел. Доктор Адам Рисс с коллегами из Балтиморского научно-исследовательского института космической телескопии исследовали (ссылка) помощью телескопа «Хаббл» вспышки сверхновых, находящихся «на другом краю» видимой Вселенной (свет от наиболее удаленной из наблюдаемых вспышек добирался до Земли около десяти миллиардов лет!) . Измерения показали, что свет от сверхновых, взорвавшихся миллиарды лет назад, имеет меньшее красное смещение, чем свет недавних. Именно это и доказывает, что Вселенная сейчас расширяется быстрее, чем раньше. По расчетам, около пяти миллиардов лет назад замедление расширения прекратилось, и теперь расширение опять нарастает. Если так продолжится и дальше, то нового «большого взрыва» просто не случится. Четких объяснений этому явлению сейчас нет, но их поиск идет вовсю.
(Что прямо подтверждает тот факт, что «Большой Взрыв» произошел лишь однажды и что это никак нельзя назвать «периодически повторяющимся событием, возникающим по вполне объяснимым причинам» - А.О.)
По одной из версий, гравитация на сверхбольших расстояниях, до которых сейчас расширилась Вселенная, действует по другим, неизвестным нам законам. В частности, ее действие на дальних расстояниях значительно слабее, чем предполагалось.
Другие новости на эту тему можно найти в разделах Наука и техника
Планеты и звёзды

Взято с сайта www.compulenta.ru